没办公证留遗憾

　　专稿 我老家有位长辈， 7年前因儿媳对他不孝，于是自己另起锅灶。一个80岁的老人每天自己生火做饭很是困难。孙媳看不过去，经常把做好的饭菜端到爷爷的屋子，以后干脆饭熟了就直接招呼爷爷吃饭，而且还变着法给老人家改善生活。时间长了，老人家很是感动，于是萌生了以后就和孙媳妇在一起搭伙吃饭的想法。一次吃午饭，老人家对孙媳妇说：“我有一张两万元的存折，你婆婆替我保管着，但她整天不务正业，也不给我做饭吃，我百年之后那存折就给你吧。”

　　孙媳很善良，除了给爷爷做饭，还给老人家洗被褥做棉衣，就这样，孙媳照顾了爷爷7年。去年5月，老人病了，把我叫到床前，对我说他时间不多了，走后要我把存折从儿媳妇那里要过来给孙媳。看着老人家的样子，我很心痛。我对老人家说：“您这样说，最多只能算口头遗嘱，法律上口头遗嘱只能是危急情况下的应急措施，不是任何场合立的口头遗嘱都有效。您写个遗嘱，我帮您去公证一下，这样稳妥。”执拗的老人家朝我瞪起眼睛：“我的钱，我愿意给谁就给谁！”在老人家遭受疾病折磨的情况下我没再说什么。

　　老人家走了，弥留之际问我存折要来了没有，我能说什么呢，只有哄骗他说要来了。三天后，我趁一家人都在，就把老人家的意愿和他儿媳说了说，谁知她却坚决不同意。

　　第二天，我去市里一家律师事务所咨询了律师，律师首先肯定了孙媳妇的孝顺，也赞成老人的做法，但是按口头遗嘱效应来解释是行不通的，如果老人家当时立口头遗嘱时有两个无关系人在场或是录了音，或者老人在其生前具有民事行为能力时将遗嘱进行了公证，就不会留下遗憾了。

　　那天我到老人坟前，和老人家诉说这一切，也检讨自己没有办好此事。公证的目的是“预防纠纷”，保护当事人合法权益就要合理利用公证这把利器，不要让生活再有遗憾。

　　（王建旺）