“现在公务员在饭店吃得少了，在机关食堂吃得多了，可个别机关食堂装修却越来越好，比五星级酒店都要好。”在浙江省人大杭州代表团全体会议上，省人大代表、开元旅业集团董事长陈妙林的发言，让在座的代表都吃了一惊。陈妙林这样描述：像我们五星级的饭店，一般的餐具用的是白瓷，好点的无非唐山骨瓷。而他们用的是荷兰青瓷，要知道这种餐具，贵的2000元左右一个(据1月18日人民网)。

　　节俭之地不节俭，机关食堂有“机关”。2000元，如果单从价值角度分析，算不上奢侈，但是和餐具捆在一起，就显得有点突兀了，特别是这种豪华餐具出自机关食堂，这让本应节俭的地方显得很不节俭，本该廉洁透明的机关食堂更是暗藏奢侈的“机关”。

　　餐具披上贵族衣，装修胜过五星级，这是活脱脱的上有政策、下有对策，是奢靡浪费的反弹。中央“八项规定”“15条禁令”出台以后，公款吃喝浪费行为明显减少，但有些地方想方设法“玩潜伏”“躲猫猫”，某些机关食堂的变相浪费和迂回作战现象时有发生。

　　名义上不去豪华酒店，实际上却在比豪华酒店还豪华的机关食堂就餐，这种暗度陈仓的浪费行为令人生厌，其实质上就是一种有令不行、有禁不止的恶劣作风，是阳奉阴违的曲线腐败。管中窥豹，举一反三，想必他们在机关食堂吃的菜、喝的酒，可能不比豪华饭店的便宜。

　　豪华的机关食堂，折射出某些官员享乐主义在作怪，也暴露出地方政府在三公经费使用、资金监管等方面的漏洞。的确，体制内的机关食堂确实有一些隐形“机关”，比如账目从不见底和公开，内部人员负责的食堂难以做到月清月结并对外公开，相应的账目几乎就是一笔糊涂账，监管更是存在着明显的盲区。

　　公权力层面的改革，就是要“革自己的命”，使其更加规范，更加廉洁。针对机关食堂的不正之风，必须完善三公经费审查、公示制度，把机关食堂的账本做成一本明白账，同时延伸监管范围和触角，除了公务接待费用外，机关食堂的装修费用、餐具购置费用、原材料采购费用等，都要纳入监管视野。尝试市场化改革，使机关食堂去除公权化，从源头上杜绝浪费。

　　众所周知，豪华官衙让习近平总书记“看着不舒服”。以此类推，豪华的机关食堂也会让总书记“不舒服”，这也是大众的普遍感觉。对此，相关部门要严查、严办、严惩，切莫让机关食堂变成“机关”食堂。

　　(马珊珊)