“看财政预算报告像看天书一样”，“我在报告里面找不到你说的话，这个应该写出来”……昨天的代表审议预算报告，不少火药味，代表们很较真，以至于财政厅副厅长叶梅芬两度欲离场，都被穷追不舍的代表留住追问。人大代表，代表人民，要的，就是这股较真劲。(1月19日《新民网》)

　　代表“挑刺”本是分内职责，不足为奇，但这次成为热点新闻，是因为“挑”得太狠、“挑”得太深、“挑”得太辣，以至于出现财政厅副厅长想要“逃跑”的尴尬。这不得不说人大代表为民代言的责任和能力显著提高，更提醒相关部门亟需适应“升级版”的“挑刺”。

　　其实，不管是财政预算也好，政府报告也罢，如果里面没有“刺”，自然不怕别人“挑”，之所以出现财政厅副厅长两度欲离场的情况，就是因为里面的“刺”太多，比如：“我在报告里面找不到你说的话”、“数据天书”等等，这些问题都没有逃过代表的“火眼晶晶”，而经过真枪实弹的“挑刺”之后，这份财政预算会更加完善，合乎民心。

　　“挑刺”越深入，问题暴漏就越明显；“挑刺”越认真，改进工作就越给力；“挑刺”越激烈，民主政治就越生动。以往地方“两会”上，总有一些代表委员习惯于当“好好先生”，以致于该挑的“刺”没有挑出来。如今，我们欣喜的看到“挑刺儿”的代表委员越来越多了，激辩、争论、质询乃至“炮轰”，频繁在两会呈现，这无疑是一种明显的进步。

　　“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。为什么在生活当中“逆耳”之言越来越少？并不是工作做得太完美，达到了“无懈可击”的地步，而是还缺少一种鼓励“挑刺”的良好氛围。不可否认，在中国式的人文生态里，往往不敢奢求“面刺寡人之过者受上赏”，讲真话有时甚至还要承担一定的“风险”，但代表委员只有敢于“挑刺”，提出“忠言”，才能更好的建言献策，履职尽责。

　　“一句真话比整个世界的分量还重！”俄罗斯索尔仁尼琴的这句话人们耳熟能详。可以说，大到国家小到部门，都需要“逆耳”之言，都需要“挑刺”之举。作为人民的代言人，既要有“挑刺儿”的慧眼，又要有“挑刺儿”的胆识。如果不愿听逆耳之言，关上“挑刺”的大门，只能是讳疾忌医，后患无穷。

　　“挑刺”是一种监督，是一种“和而不同”的话语表达，更是中国民主建设进程中一个可喜的音符。代表委员的“挑刺”直指当前经济社会生活中的重大问题，不少还涉及到了改革发展中深层次的矛盾，所以显得弥足珍贵。我们相信随着“挑刺”越来越多，预算报告里的纰漏会越来越少，最终达到“无刺可挑”的理想状态。(剑雪封侯)