马年春晚小品《扶不扶》引发全国热议，台词“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？”成为金句。2月10日中午，江苏泰兴街头发生一起车祸，“扶不扶”折射出两种人心——当时，一名男子骑电动车撞倒一名女子，下车准备扶时听女子说“头疼”，便扔下她骑着电动车溜之大吉。这时，路过的奔驰车上下来一位60岁的大叔，先掏出手机对着倒在地上的女子拍了一张照片，再将女子扶到路边，直到女子表示没有大碍后才离开(据2月11日《现代快报》)。

　　“奔驰大叔”扶助倒地女子，让人感动，让人温暖，而“奔驰大叔”先拍照片固定证据再扶人，则给人们做出了一个理性睿智的道德示范，引人思考和借鉴。

　　其实，面对倒地者，很多人不是不想扶，而是不敢扶，一起又一起倒地者讹诈或误会扶助者的事件让道德遍体鳞伤、畏首畏尾，人们担心，扶一次倒地者，爱心就可能变成伤心，“奔驰车”就可能变成“自行车”。实践证明，扶助者在遭遇讹诈或误会后，是否有充足有力的证据决定着事件的根本走向——有照片、视频等证据时，扶助者就能证明清白，安然无事；没有相关证据，扶助者和对方陷入“公说公有理婆说婆有理”的状态时，往往会有口难辩，非常被动，乃至背上黑锅，在名誉、财产等方面付出代价。鉴于此，在扶助倒地者之前的有效取证就显得非常必要，先取证再扶助的方式给道德上了一道“安全险”，让讹诈者无机可乘，让误会可以被化解，让扶助者的权益可以得到有效的保护，足以打消人们的后顾之忧，足以让道德挺直腰杆，以踏实自信果断的状态面对每一个倒地者。倒地者以及潜在的倒地者也是这种道德“安全险”的直接受益人，当人们都愿意以一套安全的模式向倒地者伸出援手时，倒地者便能够得到更加广泛、更加积极、更加及时的救助。

　　现在，除了儿童，几乎人人都有手机，而大部分手机都具备拍照或录像功能，这给我们推广“先取证再扶人”的道德“安全险”提供了有利条件——看到倒地者，自己想伸手时，先拍张照片或录段视频，别人想伸手时或正伸手时，你不妨也拍张照片或录段视频，退一步讲，即便大家凑巧都没带手机，也没带照相机、摄像机等装备，还可以互相作证。无论采取哪种方式，先取证或约定取证只是举手之劳，并不费事，并不耽误多少时间，更不耽误救助。取证既是为了自己，也是为了他人，既是为了个人权益，也是为了社会公共权益。取证后，大家就都有了一份道德“安全险”，就把扶助的主动权掌握在了自己手中，人心就站稳了，“扶不扶”的问题也就不复存在了。

　　(唐山客)