尽管美国国会11日通过决议谴责俄罗斯，并呼吁白宫将俄逐出八国集团、实施签证和经济制裁等，但美国及其欧洲盟友在克里米亚危机中的总体态度被普遍认为是“软弱的”。克里米亚议会11日通过了“独立宣言”，现在只等16日举行全民公投，西方很多分析人士认为：普京“已经得到了克里米亚”。

　　西方舆论对“普京大帝”的强悍做法忿忿不平，但迄今无论华盛顿，还是伦敦、巴黎、柏林，发出的威胁都很谨慎。没有一方让人相信有意愿和意志与俄进行军事对抗，经济制裁也都说得含含糊糊，至于“孤立俄罗斯”，普京本来在西方那一边就挺孤立的，整个国家也都习惯了。

　　西方这一次在俄罗斯和普京面前真的有点像“纸老虎”，那么是什么原因促成了这一局面呢？

　　西方首先怕俄罗斯的军事力量。俄罗斯的超强军事力量使得西方与其冲突时必须排除战争的选项，至于打其他牌，西方同样要认真计算其能压倒莫斯科的可能性。

　　经济制裁本国什么都有、往外卖的都是能源原材料等紧俏货的俄罗斯，谈何容易？美国有人鼓吹要帮助欧洲减少对俄罗斯天然气的依赖，想办法把石油价格打下来，对俄罗斯经济釜底抽薪。这个愿望即使是现实的，克里米亚国旗也早就换了。世界能源的新需求更多来自新兴国家，等它们也能减少石油需求不知要到什么时候，“普京大帝”未必赶得上。

　　西方如果能在政治上搅乱俄罗斯，让莫斯科也发生一场“革命”，那是最事半功倍的。但莫斯科的“民族主义”(俄罗斯认为那是爱国主义)高涨，“民主主义”一时不是它的对手。

　　最后，克里米亚这个摊牌点天然堆积了莫斯科的胜算。那里俄罗斯族占绝大多数，俄黑海舰队就驻扎在塞瓦斯托波尔，而且它历史上还属于俄罗斯。无论按军事规则，还是用“民主方式”在克里米亚拔河，西方都会担心“闪了腰”。

　　乌克兰如今成了西方与俄罗斯冲突的前哨，但它离西方的中心地带太远，距俄罗斯的核心利益太近。俄罗斯虽然比西方弱多了，但当它真的“豁出去”时，西方露出了怯意。西方的这次退缩值得全球战略学家玩味。

　　乌克兰局势还显示，过于强烈的地缘政治震荡在当今世界不受欢迎，大国对它们能避免还是要避免的。