家住西安太华路社区的靳先生遇到了件棘手的事儿——母亲生前存到银行的480元，不取可惜，要取就得先花1000元。5月4日，靳先生拿着存折去西安银行取款时，被告知需要其他5个兄弟姐妹先进行《放弃继承权声明书》的公证，每人每笔200元公证费，这样算下来，要取出这480元，靳先生兄妹得先花1000元(据5月5日《华商报》)。

　　子女单独从银行取老人留下的存款，需要其他子女的《放弃继承权声明书》，这是银行的规定，公证部门的收费也经过有关部门审批，合规合法。难怪连公证处和银行都建议，这钱还不如不取。

　　不过显而易见，靳先生不取这480元钱，实际上相当于钱归了银行。一些国人没有生前立遗嘱的传统，尤其农村地区的一些老年人，习惯于将存折自己保存还刻意不让子女知道密码。靳先生遇到的难题，相信在全国各地并不鲜见，如果都不得不放弃，恐怕不是一个小数。

　　难道真的是一道解不开的难题吗？其实不是。比如2013年11月20日浙江淳安县电视局网站就有一条新闻，说当地对于5000元以下的遗产公证只收取工本费。今年2月14日的《重庆晨报》也曾报道说，该市公证协会出台《关于适用简易程序办理小额财产领取及保管公证的指导意见》，不超过2万元人民币的动产只需要委托一名申请人办理，并视情况减免公证费。

　　网上搜索发现，上海等其他省市也有类似的规定。可见，公证部门的公证费并不是一个不可逾越的障碍。但遗憾的是，西安市的公证部门没有这样的规定。

　　而对于银行来讲，小额遗产也不一定非抱着《放弃继承权声明书》不放。说实话，因为480元引起遗产纠纷的可能性微乎其微，银行方面完全可以对小额存款简化手续，只要求所有继承人的亲笔签名承诺即可，这同样具有法律效力。即使申请人可能有弄虚作假等情况，但也应该追究申请人的责任。总的来说，银行方面的法律风险相当低。银行之所以如此坚持原则，恐怕原因只有一个，那就是反正吃亏的不是自己，甚至还因此占了便宜。

　　可见，“取480元要先花1000元”的问题不是无解，而是没有部门愿意伸出援助之手。公证部门不愿降低自己的收费标准、简化自己的办事程序，银行方面毫无变通可言，看起来是坚持原则，实际上是想抱着利益不放。对于小额遗产的公证与领取，既然已经有例可循，就应该尽力办好。

　　规定是死的，人是活的。打个粗俗的比方，不随地便溺是规则，但因为找不到厕所却让活人被尿憋死，那是愚蠢。明明知道钱是谁的，不但不想方设法帮人家取出来，还一脸认真地劝人家不如放弃，这是怎样的荒唐与讽刺！如果当事人有权利给这些部门的工作作风投票的话，相信只会投上否定的一票。（刘昌海）