2013年中秋节，汪冬根和儿子汪金亮爬上了江西省万载县县长陈虹老家对面的房子，拍下了多人去县长家送礼的视频和照片。不料，拍完视频十几天之后，汪冬根和汪金亮被万载县警方带走。(2014年6月20日网易新闻)

　　偷拍视频可能涉及到侵犯个人隐私，怎么和涉黑也搭不上边吧？况且汪冬根父子偷拍的对象和内容也谈不上侵犯个人隐私，更应该看作是一种监督，用汪妻郭业荣的话说，偷拍视频更多的是为了自保，而从没想过诈骗。再退一步讲，即使是汪冬根父子涉嫌拿偷拍视频去诈骗，可以依此定罪，难道万载县县长自身就没有问题吗，如果没有收礼的事实发生，汪冬根父子又能去偷拍什么呢。

　　偷拍是有图有真相的，而万载县警方不去查有图有真相的证据，反而本末倒置不辨是非，去搜查汪家，目的我们不去猜测，如果说汪家确实涉黑的话，按照正当手续去搜查也许是应该的，那么对于万载县县长老家，是不是纪委也应该介入，让警方去调查一下呢，对于调查结果相关部门至今没有正面回应。

　　对于汪家父子先抓再查，罪状已经多达7条，而万载县县长至今仍然平安无事。记者采访本人不作回应，采访县宣传部负责人，宣传部副部长以案件已经进入司法程序为由拒绝回应。对于事件涉及的双方当事人，回应态度竟然差别如此之大，不得不说一种无形的力量在主导着事情的走向，这种无形的力量就是缺乏监督的权力。

　　习近平总书记在中纪委第二次全会上指出“要加强对权力运行的制约与监督，将权力关进制度的笼子。”现在看来要实现这个目标还有很多工作要做，充分发挥法律监督、人大监督、群众监督和媒体监督的综合作用，才能够真正的将权力关进制度的笼子，让官员主动接受群众的“偷拍”，做一个真正的人民公仆。(范勇振)