每年全国各地各级政府都会确定一批后进村，通过有针对性的帮扶工作，比如派驻工作组、安排资金倾斜等方式，对后进村进行提升转化。然而后进村转化效果如何，怎样才算转化完成却没有一个明确的标准，也没有完善的评判手段。

　　一般来说，派驻后进村工作组会通过召开农村两委班子会议、走访村民代表等方式了解村情概况，把握村内存在问题，找准帮扶重点，确定帮扶方向，从而有针对性的开展工作。从制定转化方案、建立工作台账到相关档案留存和转化结果汇报，“一条龙”下来无一不是在用文字说话。用文字和数据说话对于机关工作来说本没有错，但在某些地方把文字材料当作工作的一切，甚至当作评判后进村转化效果的唯一手段未免有失偏颇。

　　后进村之所以后进，除了经济发展落后外，有的还存在着社会治安不稳、信访矛盾突出、民主管理不健全、财务账目混乱等问题，这些问题的转化效果并不是都能通过文字和数据反映出来。经济发展可以看村集体和村民收入，社会治安可以看违法案件发生概率，那么信访矛盾、民主管理等只能通过入村走访，让群众来评判转化效果。

　　评判后进村转化效果，听取汇报和查阅档案是一种重要手段，但后进村转化结果到底怎么样，还是应该让群众来说话，因为他们是直接的服务对象，是后进村转化的直接参与者和见证者，他们最有发言权。

　　总之，后进村转化效果不是全部都能够通过文字材料体现出来，而且文字材料还可能存在着作假。各级党委政府应该依据本地区后进村转化的实际，制定明确的考核指标，通过档案查阅、听取汇报、实地走访、群众考评等多种方式，建立起多方位、广角度、立体化的后进村转化评判体系，让后进村切实得到提升，让后进村群众得到实惠。

　　(范勇振)