去过机场的市民，应该都见过各运营商、银行等机构为其VIP客户设置的贵宾休息室。今后，这些VIP客户或将失去“特权”。 7月20日上午，记者从中国电信、中国联通、中国移动三大运营商处证实，他们将在10月1日前，陆续关闭包括首都机场在内的全国各大机场和火车站的贵宾厅(据7月20日《法制晚报》)。

　　不言而喻，各大机场、火车站的贵宾厅关闭，好处多多。其最为关键一点，是可以有效遏制奢靡之风。据业界人士透露，每个运营商首都机场VIP室每年耗费400万至500万元，而中等城市运营商机场VIP室每年也超过100万元。如此高昂的消费额，极可能伴生腐败。所以，关闭VIP休息室，不仅能够减少一笔不小的开支，更在于堵住了一道腐败的口子。

　　但我们也都明白，机场、火车站的贵宾厅，其实是商家回馈客户的一条渠道。官员从中享受相关服务，也是搭了顺风车。关闭贵宾厅，运营商、银行等机构给予客户的相关福利不会随之消失，必然会探求别的方式或渠道。

　　正因如此，关闭贵宾厅，对于遏制奢靡之风而言，仍涉嫌治标。其治本之策，即相关体制机制或长效性、常规性措施，必须加紧建设，及时跟进出台。

　　最需注意的是，被关闭的贵宾厅，或许仍是附着在机场、火车站的设施资源，不见得立即拆除，或不宜拆除，或根本不能拆除。当没有商家的VIP客户使用时，这些设施应该及时改装建设成为机场、火车站的绿色通道，转化为乘客急难危重情况的救助和防止暴恐事件的安保职能。这即是说，被关闭的贵宾厅，不能简单一拆了之，造成资源的人为浪费。

　　或许，目前机场、火车站绿色通道设施不足，服务水平不够，就与运营商或银行等机构建设了太多的贵宾厅，以致过多挤占了机场或火车站的空间有关。这一点，显然是需要机场、火车站反思的。

　　(贾志勇)