有关方面介绍，目前东莞娱乐场所有80%已依法恢复营业。近日，东莞召集全市娱乐场所经营管理者，进行打击整治涉黄问题警示谈话并签订责任书及警示谈话记录表(据7月30日《新快报》)。

　　娱乐场所涉黄也不可能关一辈子门，整顿完了恢复营业，这很正常。东莞涉黄案闹出了那么大的动静，有关部门在开业之后对娱乐场所的经营者进行教育，打一剂预防针，这很有必要。但说实话，靠“签订责任书”这样的办法，恐怕还保证不了娱乐场所将来不涉黄。

　　一个显而易见的道理是，就算不签责任书，也该是谁的责任就是谁的责任，出事了也不可能找不到责任人。在一个法制社会，确定责任的唯一依据是国家的法律法规如何规定，而不是责任书上怎么写。

　　这和古时候的“军令状”完全不同。“军令状”一旦签了，做不到就得无条件执行，所以马谡失了街亭，就掉了脑袋。但现在的责任书无论怎么签，也不可能脱离法律的范畴，即使脱离了，将来也得以法律为准，一定程度上这只不过是无谓的劳动。

　　签订各式各样的责任书绝对是我们这个社会的一景。但遗憾的是，就算签了责任书，该出的事还会出，该犯的案还会犯。相信前些年东莞娱乐场所黄毒泛滥成灾，应该不是因为没有签订责任书。因为我们知道，那些落马的官员，都是签过廉政责任书的。

　　如果一纸责任书能有巨大的约束力，那么我们的工作倒好干了，只要多用点A4纸，一切难题都迎刃而解。但事实证明，在实际工作当中A4纸的确浪费了不少，收到的作用却有限。至少，到目前为止没有数字证明，签订责任书杜绝了多少贪污腐败，减少了多少违法违规行为。

　　法律有规定、是非很分明的事情，不必通过签订责任书来强调。如果东莞真的能够做到“对涉黄问题实行零容忍，力度不会降低。发现一处，整改一处，查处一处”，那么娱乐场所涉黄问题就不会回潮。

　　(刘昌海)