陕西西安市长安区民政局办理离婚每日“限号”10到15个，排完不再办理，此举引起多方热议。当事方回应称，他们不干涉婚姻自由，采取此项措施旨在挽救盲目离婚家庭。该措施从2012年3月实行至今(据8月17日新华网)。

　　离婚也“限号”，真是不可思议。虽然民政部门对“离婚限号”做出了具有正能量的解释，但依然不能消弭公众的疑惑。

　　和结婚自由一样，离婚也是自由的，离婚自由是我国婚姻制度的重要内容。《婚姻法》第三十一条规定：男女双方自愿离婚的，准予离婚。既然夫妻双方共同到民政部门申请离婚，也就说明夫妻双方已经就离婚达成了一致，在这种情况下，民政部门推出的“离婚限号”措施实际上起到了一定的卡限效果，不论民政部门的初衷是什么，“离婚限号”都是没有法律依据的，都是对离婚自由权的一种妨碍。

　　“离婚限号”也难以限住离婚率。对于在气头上申请离婚的夫妻，“离婚限号”的挽救功能很不科学，很不靠谱，很不稳定，因为，限号并不具备教育功能以及初步甄别功能，并不区分申请者的具体情况，而只是简单粗放地限号。了解限号措施的申请者可以提前到民政部门提出申请，对于那些在限号临界点的人而言，是“中号”还是被“限号”具有偶然性，有些盲目冲动的离婚申请者可能会“幸运”地在较短时间内获得“离婚号”，进而离婚成功。同时，对于很多铁了心要离婚的夫妻，“限号”起不了太大的挽救作用，充其量只能让他们晚离几天，会增加他们的不便，甚至会激发他们的怨气，延长他们的痛苦。

　　宁拆十座庙，不毁一桩婚。尽管离婚是自由的，但从情感上来说，谁也不愿意看到一个家庭的解体，从社会学角度看，如何降低离婚率也是一个综合课题。因而，民政部门意欲挽救盲目离婚家庭、降低离婚率的初衷是可以理解的，但方法欠妥当。民政部门应该通过开设免费的婚姻教育课堂、对离婚申请者进行善意提示(如告知申请者不要因一时生气而离婚，劝他们三思后行，让他们想清楚离婚可能对双方以及孩子造成的危害)、在离婚登记地点设立相关“警示牌”、在法律允许的时间范围内适当延长办理离婚登记的时限等措施向一些离婚申请者提供帮助，这些措施是合理的，也是行之有效的。

　　(唐山客)