近日，网络上有新闻报道称，9号晚上，上海2号线地铁上，一名外国乘客突然晕倒在座位上，见状，周围的乘客见此情况并未上前帮忙，反而迅速逃走，同时还引起前后3节车厢的乘客惊慌失措冲出车门，不到10秒，该车厢已空荡荡的，只剩晕倒在地的老外。

　　从道德水准上分析，有人在公共场所晕倒，周围群众应该对老外积极施救或采取报警、打急救电话等措施，但现实却是亲眼看到的人们选择了离开。对此，不少网友质疑：事不关己高高挂起的社会道德一再退步，传统美德去哪儿了？

　　然而，只要理智的稍加分析，透过层层表象分析事件本质则会发现，并不应简单地以“道德滑坡”来定性这起事件，也不应过分苛责“10秒跑光”的乘客。

　　首先，从现实角度看：“农夫与蛇”的故事仍时有发生，使得很多人连呼“扶不起”，怕说不清楚怕担责，进而决定少惹麻烦，远离是非之地，抱有“多一事不如少一事”的心态去面对他人的困境。毕竟，谁也不愿惹上官司、更难以承担天价的赔偿款。对此，保持一份谨慎乃人之常情，所以，将心比心，不可过于苛责逃窜乘客。

　　其次，突发事件，体现的是人们应急训练的不足，而非道德缺失。若未经过特殊训练，人的第一反应总是倾向于逃避、闪躲。老外晕倒的那一刻，他对面座位上的5位乘客猛地起身逃离，继而有人叫喊“出事了”的模糊表述“信号”引发了大面积的逃离。是否发生谋杀、故意伤害或恐怖袭击？乘客其实并不能确定，恐怖事件的瞬间爆发并非没有先例，在此情境之下，采取迅速离开不失为一种合适的选择。哪怕乘客一时出现慌乱，其实也是正常现象，这是人的一种本能反应，实不该上纲上线、让事件升级。

　　第三，上海地铁运营方证实，跑出车厢的乘客立即到站台求助，站务员亦及时上车救助，“无一人相助”不属实。相关视频提供的信息，仅限于人们所看到的一幕，或者说是部分真相。对此，地铁运营方未能及时公布完整视频、对公众进行说明也要对负能量的扩散负上一定的责任。

　　动辄将事件上升到整个社会层面的高度、任悲观、消极的情绪在人群中日渐滋生蔓延并无益道德风尚的改善与整个社会“人情味”的提升，“五十步笑百步”的嘲讽、谩骂只能是自欺欺人罢了。对待如此冷漠一幕理应作出深刻的自我检讨、反思，对待日益理性的群众固然需要树立“好人好事”的典型、大力弘扬助人为乐的新风，但要予以根治，更需要道德的重建与法制的撑腰。笔者认为，这才是真正需要深入思考的内容，我们需要做的还有很多。

　　（微光）