劝酒过度，要承担法律责任

　　【我有问题问律师】

　　亲朋好友相聚，少不了把酒言欢，但我听说若过度劝酒造成对方人身伤害，可能会摊上官司。请问律师，什么情形的劝酒行为要承担法律责任呢？

　　【律师解答】

　　首先需要指出的是，根据《民法通则》《侵权责任法》等法律规定，如果过度饮酒导致人身伤害，多数情况下是由饮酒人自负责任。这是因为，作为完全民事行为能力人都应该意识到，过度饮酒是一项有风险的行为，有责任加以控制，肆意酗酒造成自身伤害只能说是“自找的”。但是，以下四种情形，劝酒者也将承担一定的法律责任：

　　一是强迫性劝酒。如张飞宴请赵云，酒过三巡后赵云表示“高了，不能再喝了”，张飞则不依不饶，屡屡以“不喝不够朋友”的言语刺激赵云，赵云碍于情面又喝下不少，结果酩酊大醉，出酒店时跌下台阶摔成骨折，那么赵云有权要求张飞赔偿部分医疗费用。

　　二是明知对方身体情况不宜饮酒，仍劝其饮酒诱发疾病。如曹操和刘备两位老友青梅煮酒，曹操明知刘备有严重胃溃疡不宜饮酒，但仍灌了刘备大量的酒，致刘备胃穿孔做了手术。同样，曹操需承担刘备的部分医疗费用。

　　三是未将醉酒者安全护送。如周瑜和鲁肃对饮，饭后鲁肃感觉饮酒过量，提出回家休息。周瑜则急着去KTV“赶场”，放任鲁肃独自回家，结果鲁肃在回家途中坠河身亡，那么周瑜对鲁肃的死亡承担一定法律责任。

　　四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害。如关羽宴请吕布，吕布不胜酒力已成醉态，但依然驾车回家，关羽也未加任何劝阻，结果吕布路上撞了货车而车毁人亡，那么关羽对吕布之死也逃不掉法律责任。

　　《民法通则》及《侵权责任法》等民法对于共同饮酒引发的伤害、死亡等纠纷的法律责任问题，并未作出特殊规定。这四种情形，之所以要承担法律责任，一般是依据法律中的过错责任原则和公平责任原则。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方，强行灌酒、纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，那么对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。一起喝酒的朋友，对醉酒者有安全保障的注意义务，没有尽到义务，也需要承担相应责任。公平责任原则是指，当事人双方对造成损害均无过错，而法律又没有规定适用无过错责任的情况下，根据当事人双方的财产状况和其他情况，由双方分担损失的归责原则。

　　我国“酒文化”源远流长，尤其是逢年过节期间饭局更多，那种拼酒、劝酒的陋习应该坚决摒除。对醉酒的朋友，同饮者尤其要尽到监护照顾的义务，别“一不留神”惹上法律纠纷，弄得多年老友对簿公堂大伤和气。(作者：董秀艳，司法部注册律师，河北省地税局公职律师；工作单位：丰润地税稽查局)