法庭开到养牛场

　　（陈梦洁 王晶明 黄岩）

　　“你们双方都有问题，先从自身找原因，多想对方的好处。”“真打起官司来，可没有挣钱的，都是赔钱！”9月22日下午4点，在玉田县虹桥镇境内一家奶牛场里，玉田法院虹桥法庭的贾随堂法官，正面带微笑地在给当事人双方做工作。这已经是他第三次给当事人做诉前调节了。

　　这是一起普通民事纠纷，当事人双方都在这家养牛场上班，因为琐事造成肢体冲突。这点小事本不至于“打官司告状”，可双方都为了“争口气”，均不让步。为照顾当事人双方的工作，本着坚持诉前调解、延伸服务职能、实现法律追求与社会效果相统一的原则，虹桥法庭江万军庭长、贾随堂法官把法庭搬到了养牛场。

　　金秋时节的午后，明亮的阳光透过高大的杨树，照在法官和当事人的身上。大家坐着小板凳，围成一个圆圈，交换着各自的看法和意见。

　　作为唐山市的农业大县，玉田的案件以此5大类居多：相邻关系、离婚、涉农、补偿款、小伤害。今天调解的这起案件，就是典型的“小伤害案件”。

　　爬满蚊子的水坑、叨扰不断的苍蝇、扑鼻而至的牛粪味……就是在这样的环境中，两位法官不厌其烦地和双方拉家常、讲道理。看着双方的脸色有所缓和，江万军趁机对被告说：谁在生活中都会遇到大事小情，凡事儿都好商量。再说了，你们是工友，为这点小事打架不值当啊。以后还要在一起共事，要珍惜那份感情。

　　法官们的苦口婆心，感染了当事人。原告方诚恳地说：我今天来就是想解决事儿，同意调解，就要个医药费。

　　调解有了初步进展，贾随堂把原告和被告叫进屋里去谈费用标准，江万军则和我们说起了“小法庭”如何实现“大作为”——“对于基层法庭来讲，面对的大都是婚姻家庭、相邻关系、损害赔偿、民间借贷之类的普通纠纷。这些案子基本上都来自农村，如果处理不好，很容易造成矛盾激化，影响社会稳定。今年以来，我们重点开展了社会矛盾化解、社会管理创新和公正廉洁执法这三项工作。面对辖区范围广、人口多、文化素质较差、涉诉上访案件时有发生、法官人手少接案多的现状，我们积极探寻诉前调解新模式，创建了以基层综调组织、乡镇综调组织、法庭诉前调解中心为主干的三级调控网络。”

　　说到这儿，江万军拿出一个小册子，指着上面的“虹桥人民法庭三级调控网络程序图”给我们讲解：“基层综调组织由行政村、企业和学校有关人员组成，乡镇综调组织由综治办、信访办、派出所、司法所、土地所等部门组成，发生了一般性的民事纠纷，在法庭的业务指导下，由这两级调控网络进行调解；对于无法解决的问题进入法庭诉前调解中心，在进入立案前先由法官进行诉前调解，如调解不成功，再进入正式的立案程序。”

　　听着江法官的叙述，看着手头的资料，虹桥法庭延伸服务、发挥优势、构建网络，形成化解社会矛盾的合力，进而实现案结事了、辖区稳定的形象逐渐清晰起来——

　　今年前8个月，收案130件，已结案112件，其中调撤结案107件，调撤率达95%。诉前、诉外调解案件79件，较去年同期增加36件。由于辖区内基本做到了小事不出村、大事不出乡镇，使虹桥法庭今年收案率大幅度下降，所结案件均无错案，没有发生一起初访和信访案件，审判工作实现了良性循环。

　　天色已经暗淡下来，时针指向了晚7点。江万军、贾随堂二位法官的工作也告一段落，原被告表示回去和家人商量后，再正式答复法庭。

　　两位法官还要到下一个村子去调解另一起纠纷，我们就在路口挥手分别。望着他们疲惫的神态，想想他们还没吃晚饭，不由得心里涌起一股热流。

.