未明确约定停车场对车载货物无保管责任

　　专稿 刘先生说，他与王先生合伙跑运输，去年二人承运第三人交付的50台电机，从唐山运至合肥。该批电机总价值20余万元。运输途中，二人将车停进一个收费的停车场，并对停车场门卫说车上装有电机，望好生看管，但未说明数量、规格和单价，也未进行验收交付。次日晨，二人到停车场取车，发现车不见了，便向当地公安机关报案，但案件至今未破。刘先生问，他们能否要求停车场的所有人承担赔偿责任。

　　河北北辰律师事务所才斌律师解答：当事人双方口头达成的汽车保管合同合法有效。刘先生的车停放在停车场被盗，停车场应对该车进行赔偿。但对车上货物，刘先生等仅说装有货物，未验收，也未讲明货物数量、规格和单价，未取得停车场相关人员给付的保管凭证，故未形成电机保管合同法律关系，因此，刘先生要求对方赔偿货物损失的请求很难得到支持。 季男 魏伟