很多人把林志玲看作“女神”，可是，有人却说她伤害身心健康。

　　1月15日，网络间开始流传这样一则很像段子的新闻：江苏泰州一位自称“小学生”的网民向市长写信表示，每天上下学看到一幅广告，模特“深深的乳沟”让其忍不住常常想起，且影响了学习，该网民遂向市长求助。不过，当地政府却表示，广告不违规。市长信箱回复，“小学生”网友，您好！据了解，市工商局现场查看该广告无明显违反《中华人民共和国广告法》第七条规定，无损害未成年人身心健康的现象，谢谢(据1月15日《云南信息报》)。

　　之所以说这则新闻像段子，是因为这名“小学生”可能并非小学生，说不定是“大学生”或者“老学生”；而回信的“市长”也有可能并非真正的市长，二人这一问一答，倒是相得益彰。对此，有人可能会一笑了之。但我却有些多余的想法，我们最好还是别把“林志玲伤害身心健康”仅仅当成一个网络笑话。

　　不可否认，多数正常男子是喜欢欣赏女神美貌的。可是，未成年的小孩子又如何呢？圣人们没说过，广告法仅仅是规定了不得“含有淫秽迷信恐怖暴力丑恶的内容”。可是什么才算淫秽呢，标准好像并不那么明确。也难怪，我们的各种广告会在“食色性也”这方面越来越“老少咸宜”。至于孩子们看了这些会有什么益处或者害处，不知道是没人研究还是忘了，科学家们也没说这事儿。有时我甚至怀疑，所谓看美女图片有益于健康就是成年人给自己找的理由而已。

　　虽然没有十足的科学证据来证明那些性感的美女影像对未成年人身体究竟有何影响，但我只知道一点，即便是吃药，大人和小孩的药量也大多是不相同的。药物如此，那么“穿的越来越简单”的美女们，对成年人和未成年人的影响会相同吗？这个应该由科研人员或者医学界人员来回答。不过，我感觉道理应该和药物类似。那么，林志玲性感广告让某些未成年人无心学习，给他们造成了身心的伤害，也是相当有可能的。我们的孩子在各种催熟食物的刺激下“早熟”得更早了，成长过程中的烦恼与受伤也是在所难免的。所以，这看似网络笑话的“林志玲伤害身心健康”绝非笑话那么简单。假如“小学生”是真的小学生，那么这个问题就很严重；假如这个“小学生”是假冒的，那也有影射意义。

　　(姜伯静)