“万恶淫为首”，无论是中华民族的传统道德，还是社会主义核心价值观，本该与色情行业格格不入甚而是势同水火的。9日上午，央视对广东东莞市部分场所经营色情业的情况进行了报道。然而，当央视深度曝光东莞猖獗的色情行业，进而引发当地政府重拳打击时，网上却耐人寻味的出现了一股逆流，一些网络大V公开呼吁“东莞挺住”、“东莞不哭”，更有网友把矛头直指央视，发出“央视无情，人间有爱”、“天堂里没有央视”的口号，一时间倒仿佛曝光色情行业、打击卖淫嫖娼的央视和政府行为“惹了众怒”。何时起，部分群体的道德准则竟堕落至此。

　　遥想当年，新中国成立之初，人民政府出重拳坚决取缔各地妓院，改造妓女，“千年毒瘤，一夜铲除”，全国人民拍手称快，中国女性迈入新时代。然而，随着改革开放的不断深入，利益价值观的多元化，黄赌毒等丑恶现象在神州大地沉渣泛起，直至有着“世界工厂”之称的东莞拥有了另一个丑陋的名字——“性都”。这本是我国社会发展的一个阴暗面，是党和政府强力打击的痼疾，是妇女同胞乃至全社会的一个悲哀，然而那些所谓的网络“大V”和部分网友却颠倒黑白，哗众取宠，好像不发出点“杂音”就不足以证明自己会“独立思考”。这次也是一样，反对东莞扫黄的理由五花八门，从男性的原始本能到女性的身体自由，从法国大革命时期的丹东到中国历史上的“黄宗羲定律”，绕了天大的一个圈子，说了一堆鬼话，结论就是卖淫嫖娼具有合理性，可所有这些都违反了一个最基础的判断，就是卖淫嫖娼违背了我国社会主义基本道德准则，更重要的是违反了中国的法律。

　　从道德层面讲，社会主义核心价值观是以人为本的，追求的是人人平等。但卖淫嫖娼实质是男权社会对妇女的压迫和歧视。部分人为满足一已之淫欲，花钱买来异性的身体供自己随心所欲的发泄，把妇女视为泄欲的工具。通过去年薛蛮子的事，我不由得想像是否很多为东莞色情业鸣冤叫屈的“大V”们也好此道，因为屁股决定脑袋，否则他们那么“聪明”的脑袋不应不懂得“色情行业本质上是对妇女的压迫”这一道理的。但他们对待中国的事情从来都是双重标准，虽然他们对东莞的色情打击持反对态度，但若问他们是否愿意自己的妻女姐妹也从事这一行业，我相信无一例外的反对。这就反映出了这部分人的虚伪丑恶。不过“淫人妻女者，妻女被人淫”，这并不是一句唬人的话，而是有着内在的因果联系。因为这种丑恶现象的存在，定会败坏社会风气，而你的妻女姐妹并不能生活于真空，长期浸淫，不可能不会受腐朽风气蚀，另外，若社会道德水准堕落至对卖淫嫖娼现象真的可以包容理解，那么说不准谁的妻女姐妹或被生活所迫、或被威逼利诱、或被欺骗洗脑而终于沦为此中风尘女子。所以，为了我们的妻女姐妹，我们也当坚决的支持东莞的扫黄行动。

　　从法律层面讲，法律是道德的底线。对于道德标准的把握,可以有不同的尺度,但是对于法律标准的掌握,则必须一致,必须统一,必须坚持法治的基本价值观,否则一个社会就会失去基本的参照系,就会在各种相互矛盾,甚至是相互对立的价值、观念之冲突中摇摆不定,变得黑白不辨、是非不明。在东莞扫黄这个问题上,一些人公开出言支持东莞色情业,说到底还是这些人始终改不了哗众取宠、凡事都要瞎搅和的毛病。我们不得不承认,网络上确实有一些人自己并没有一个稳定的价值观作为判断是非的标准,但却极有干扰别人视线的能力,你跟他说法律,他跟你谈道德；你跟他说扫黄,他跟你说娱乐。就像玩太极推手一样,总是绕着圈子转,就是不谈问题的实质。而这也恰恰说明在实质问题上他们无话可说,只能横生枝节。东莞扫黄,这样一个简单而明晰的问题,却在网络上被一些人搅得变了味,应该引起人们的深思。如果网络舆论不能坚持主流价值观,不能传递正能量,不能遵守人类基本的道德与法律底线,那么网络舆论的前景将令人担忧。(剑雪封侯)