近日，“吉林三名副省级官员在企业违规兼职被处理”的信息引起高度关注，民众质疑通报为何没有姓名，处理遮遮掩掩。据知情者透露：田学仁，牛海军，矫正中都是副省长退休后去金融机构当领导。其中田学仁受贿1919万元，被判无期(中国经济周刊)

　　退休官员虽然没了行政岗位,由于其有广阔的人脉和政治背景,其公共身份表面上消失了,而沉淀在其身上的公共权力,却像磁铁一样,不会马上消失,官员兼职，无非是想利用职务之便获取经济利益，用权力的“磁场”干扰市场正常秩序，这种行为不仅会引发不正当竞争，还会助长腐败的不正之风。

　　比如鄂尔多斯市乌审旗人民法院原院长脑日布退休后,以委托代理人的身份专门在自己任职过的乌审旗人民法院打官司,基本上凡打必赢。他说:“判案的骨干,基本上都是我的部下。一般我受理的案子都是赢的官司。”原阜新市市委书记退休后利用权势余威强占他人财产,原上海市土地学会会长退休后权力变金钱,扮演起土地中介的角色……

　　事实上,关于党政机关干部在企业兼职问题,中央早有明确要求。1997年中办、国办下发的《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则(试行)》规定,严禁党员领导干部违反规定在经济实体中兼职或兼职取酬。2004年中组部在《关于对党政领导干部在企业兼职进行清理的通知》中,重申了党政领导干部不得在各类经济实体中兼职的规定,要求限期予以清理。去年10月中组部又专门下发《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》,强调“现职和不担任现职但未办理退(离)休手续的党政领导干部不得在企业兼职(任职)”,“按规定经批准在企业兼职的党政领导干部,不得在企业领取薪酬、奖金、津贴等报酬,不得获取股权和其他额外利益”。

　　虽然各项规定出台已久，但是退休官员“兼职风”依旧。因此，解决退休官员在企业兼职任职中存在的问题，要害是规范政府与市场的关系，更严格地约束政府权力。这当然不是说针对退休官员在企业兼职任职做出规定便是多余，因为公权力范畴中本应视为正常的“人走茶凉”至今没有市场，而“人走茶不凉”式的所谓脉脉温情却仍受到追捧。可见，规范退休官员兼职任职是必要的，但更重要的或许还是规范权力的行使。如果“老领导”在“新领导”面前说话不那么管用，“老领导”在企业兼职任职的行情也许就要看跌。

　　严管退休官员兼职的做法不仅是反腐的需要，更是对退下来官员最好的保护。人生还有多少黄昏可以守望？退下来后的养老金颐养天年是不在话下的，各位就别趟这个浑水了吧。

　　(剑雪封侯)