村长侯志强在河北侯落鸭村的暴力生活，成为中国基层法治疲软的典型案例。他除了殴打、敲诈村民，还用暴力威慑村长选举，并自填选票，最终以接近全票获选。郑潮军因用铁锹打死村长侯志强，以故意杀人罪被判刑8年。而96名村民于今年，联名上书河北省高级人民法院，要求释放郑潮军，理由是，侯志强主动到郑家寻衅滋事，郑家是正当防卫。村民们，包括侯志强曾经的同伴都说，“侯志强是个恶人，我们都怕他。”(7月13日《新京报》)

　　当前开展的群众路线教育实践活动，在广大党员干部中掀起了新一轮学习焦裕禄、孔繁森等一批好干部的热潮，而上述案例却让我们看到了一个与此背道而驰的基层干部。村长竟然被群众成为“村霸”，多年的恶霸行为最终的结局被村民用铁锹打死，“恶霸村长”之死，大快民心。

　　“恶霸村长”在村里横行霸道这么多年，当地政府能容忍如此的村干部存在吗？而且村长职务不是自封的，是通过全体有选举权利的村民通过合法的选举产生的。让人不解的是，在恶霸村长的压抑下，村民们无法正常合理使用的选举权与被选举权，难道通过这样的方式选举产生的村长，当地政府不知道吗？村长的恶霸行为不知道吗？在法制社会的今天竟然村长成为了“村霸”。他的恶霸行为不但没有引起当地政府的重视，而且在实施暴力行为后，公安部门接到群众的报警，警方也是姗姗来迟，由此折射出当地政府等相关部门工作的不作为，折射出基层治理的灰色化，由此看来“恶霸村长”的形成不是偶然，是当地法制建设不健全、基层应该建立的自治不存在、当地政府等相关部门的管理不到位导致的，“恶霸村长”虽铲除，并不代表生成“村霸”的土壤被瓦解。侯落鸭村的明天何去何从无人知晓，更让人担忧。

　　“恶霸村长”之死让人看到了恶霸之后的最终结果，更让人看到了在“村霸”之后暴露出的当地政府在制度建设、管理方面、群众法制意识淡薄、村民自治不到位等一些不容忽视的问题，再次给广大党员敲响了警钟。“村霸”的迭出更以残酷的事实说明，原来的乡村秩序却被某种灰色化的强权甚至蛮力所取代。(剑雪封侯)