近日，有媒体官方微博指出南京市建邺区政府门户网站上两则信息内容雷同，这两篇报道分别是1月8日的《南京市市长缪瑞林来CBD孵化器视察工作》和5月4日的《南京市市委书记杨卫泽来CBD孵化器视察工作》。对此，8月12日晚，南京市建邺区委宣传部官方微博发布情况说明表示，CBD投资部负责人为迅速完成信息报送任务，在未充分掌握领导讲话具体内容的情况下，按前次内容编写了完全相同的信息。目前，该负责人已被停职检查。

　　影视作品中常说“如有雷同，纯属巧合”，可领导的视察新闻稿内容也能雷同，恐怕就不是巧合这么简单。相关负责人被停职检查虽说对这出雷同闹剧画上了一个算是完满的句号，但更带给我们深层次的思考。

　　首先，新闻稿雷同是否考察活动可能雷同？领导下基层，看看现场，听听报告，谈谈建议，做做笔记，回来之后束之高阁，抛诸脑后。领导的要求呀指导意见呀也无外乎加大投资、扩大规模、加强扶持力度等那么几点。似此等调研虽说不是全部，但也不在少数。这样的指导工作完全是把领导摆到高高在上、居高临下甚至颐指气使的位置，完全失掉了似焦裕禄、杨善洲等同志那样俯下身子真正帮群众解决困难，为基层处理问题的公仆意识。这样雷同性质的形式主义调研活动不产生出雷同的新闻稿，那才真是怪事了！

　　其次，新闻稿雷同考量新闻人的职业操守。虽然发稿人是CBD投资部负责人，不是专业新闻人，但他既然提供了稿件，就表明他清楚这稿件将来很可能会发表在诸如网络等新闻媒介上，他本身也就成为了新闻人，就要遵守新闻人的基本职业操守，以事实为依据，不能凭空臆造、闭门造车。

　　此外，新闻稿雷同也是对互联网的讽刺。众所周知，海量互联网信息在方便人们工作、生活和学习的同时，其弊病也相当明显。互联网信息这么丰富，抄起来更加的省时省力、得心应手，几分钟搞定。更主要的是，领导不会看，也没有时间看，才会上演雷同的闹剧。

　　毛主席几十年前就说过，反对党八股以整顿文风。抄袭雷同更是我们要坚决摒弃的。只有务实的活动，务实的文风，才能真正做到务实地为人民服务。

　　(杨志刚)