尽管近年来“严查买卖论文乱象”的呼声不断，但论文买卖市场却仍在急速膨胀。买卖论文已经形成了一个分工明确、上下游产业链清晰的巨大市场。专业写手负责编写论文，网站中介充当掮客，期刊编辑部里应外合，产业链顶端的文化公司融合了写手、中介、编辑部各个环节，成为这一产业中的巨无霸。在论文买卖Q Q群里，已经通过编辑部审核的论文就像放在超市里的商品一样任人挑选，这种论文一般售价在2万至5万元之间。(10月20日环球网)

　　10月12日，北京数名学者在“首都中青年学者学术规范论坛”上发表了关于恪守学术规范的十条倡议，其中第一条便明言：“恪守职业道德，扎实治学，老实做人。”买卖论文的行文，不论是写作团队、中介机构还是买家，都可以说是坠落到学术道德低谷的败类。

　　可以说，有些写作团队恬不知耻地自诩为“专业”，是以自身的信仰丧失为代价实现了另一种意义上的“产学研结合”，为我们国家做出了每年十亿人民币的论文交易产值，实在是极具“特色”、很有“亮点”、颇具“创见”。

　　论文抄袭、造假的新闻近年来屡见不鲜，自打假专家“方舟子”出现，网络上的学术打假热潮遂逐渐兴起，学术打假一事也进入到公众视野。随着大学生，尤其是研究生群体的逐年扩张，论文的原创性问题、学术创作的独立性问题日渐被摆上桌面来。

　　这些表里不一、离经背德的“学术成果”恐怕“含金量”也是堪忧的，很难想象一群以营利为目标的人能在通往真理的路径上倾注足够大的精力。所谓进入核心期刊也不过是隐隐有人可以为之大开便利、卖个人情罢了，哪些在各自学科领域可圈可点、地位重要的刊物是不会接受这种众手捏成如“科学怪人”般的“奇文”的。如果我们谈到某篇论文的作者，而读完文章的人露出鄙夷神情的话，那可真是一件尴尬事。想来在学术水准上合格的老师总会给学生列出一份“光荣榜”、一份“黑名单”，那些买来的文章也只能骗骗“菜鸟”官员，在业内人士口中仍是“呵呵”二字。

　　笔者以为，为了防止这类买卖文章的“流毒”扩散，国家应立即采取手段加以整治，以正风气、安民心，体现社会公义、学术良知。

　　一是严厉打击、取缔各类以盈利为目的写作、买卖论文的组织和个人在学术方面的各类荣誉和资格。

　　二是严厉开展学术打假，成立专门的官方审查机构，一经查实，从严处理，若是涉及党员干部必须从重。

　　三是严格学术规范，大力建设学术道德。

　　四是鼓励青年学术人才成长。为其在学术道路上的发展拓宽路径，防止年轻人才成为某些无良教授的“家臣”、“劳工”，成为学术层面的被剥削阶级。

　　五是大力推动学术创新。对于那些炒冷饭、凑热闹的论文要严格审查、不予采纳，更加注重论文的质量和学术意义、价值。

　　六是改革以论文评职称的传统机制。写论文、做学术不是种庄稼。不应对一线教师的学术科研成果做定时、定量的硬性要求，而要鼓励他们在年轻人才的培养上下大力气，将教学水平和成果作为考核、评审的重要指标，使良师有所回报。

　　（剑雪封侯）