(董保明 宋昭辉)为使审执工作更加阳光透明，及时化解败诉当事人的不满情绪，提高当事人息诉服判率，丰润法院进行多渠道、多方式判后答疑工作。

　　一是拓宽答疑渠道，完善答疑内容。依照案件的不同类型分别采用当庭答疑、电话答疑、微博答疑、短信答疑、书面答疑信等多样形式，灵活开展判后答疑工作。同时完善判后答疑内容，通过释明消除当事人在事实认定和法律适用方面的疑惑。

　　二是规范答疑程序，改进答疑方法。将答疑前的告知、答疑时的记录和答疑后的反馈等环节操作流程规范化，对于涉众广、影响大、当事人积怨深的案件，预先拟定答疑计划，审判庭长和分管院领导参与答疑，综合运用情、理、法相结合的方式进行释明，引导当事人权衡利弊，避免因答疑不当导致矛盾激化。

　　三是结合司法建议，延伸答疑效应。定期对判后答疑情况进行分析研究，对发现的法律问题和漏洞，及时向有关单位和企业发送司法建议，力争从源头上避免类似纠纷再次发生，延伸判后答疑效果，力争实现“审结一案、解决一片”的目标。